根据学校教学质量监控工作的总体安排，教学质量监控处于2019年4月23日-26日组织教学督导团对2019届本科毕业设计（论文）工作进行了中期检查。本次检查采取以二级学院自查为主、学校重点抽查为辅的方式进行，重点检查各学院毕业设计（论文）中期自查报告，毕业设计（论文）任务完成情况和指导教师指导与辅导答疑情况。现将检查情况通报如下。
一、总体情况
1.各学院对毕业设计（论文）中期检查工作比较重视，都成立了以学院党政领导为主要成员的自查工作小组，召开了毕业设计（论文）工作专题会议。各学院对毕业设计（论文）工作情况认真开展了自查，各学院自查材料基本齐全，大部分学院自查报告比较客观、真实。
2.大多数指导教师工作认真负责，指导方式多样，面授、电话和网络指导等方法多管齐下。辅导答疑耐心细致，指导意见因人而异，有的放矢，平均指导次数超过了10次。有的指导教师还尾批大段文字，指导学生修改论文，赢得学生的好评。
3.各学院针对毕业设计（论文）中期检查存在的问题进行了认真梳理，整改措施大多切实可行。如针对学生论文汉译英存在的大量问题，城乡建设学院组织本院具有博士学历的教师，进行全面审查，指导学生修改，这一措施较好，值得推广。
4.我校2019届本科毕业生共有4000多人，教学督导团分4组在对14个学院毕业设计（论文）全面检查的基础上，重点抽查了10%的学生毕业设计（论文）初稿。全校各学院平均初稿完成率都不太高，进度总的较慢且不平衡。
二、存在问题
（一）经济与管理学院
1.个别教师指导次数太少，仅1-3次，且指导意见不具体。
2.少数指导教师责任心不强，指导工作不到位。指导意见太简单，只有几个字，且为打印，其中包括签名都是打印的。
3.指导教师的意见存在雷同现象,没有针对性。
4.指导教师为“助教”职称并仅1人指导的现象仍然存在。
5.很多学生对毕业设计（论文）管理文件系统不是很熟悉，因此导致很多工作滞后。
（二）政法学院
1.摘要写法不规范,个别关键词不精确。
2.个别论文观点不明确。
3.个别论文参考文献只有6篇。
4.论文工作量应大于15000字符,但是有的论文只有9230个字符,没有达标。
5.有4名指导教师指导学生毕业设计（论文）的指导意见都相同,1名指导教师对所指导的学生未签署意见,1名指导教师用盖章代替签名，教研室主任胡长云老师在指导教师未签署意见的情况下先行签名。
（三）体育学院
1.体育学院2019届共有毕业生222人,毕业论文题目模式基本相同、单一,比较陈旧。
2.自查中发现的问题和提出的意见,没有整改措施和整改的实质内容。
3.调查问卷表格设计欠科学,调查问卷设置问题最多的只有13个,不能满足毕业论文研究的要求。
4.有相当部分教师单次指导意见只有1行字，没有起到指导作用。
5.所有论文材料填写时间不统一,日期跨度大。
6.所有教师指导记录学生没有及时上传到毕业论文管理系统，在系统中看不到实质性内容。
7.个别教师只有集体指导记录，没有一对一的指导记录。
（四）文学院
1.中期检查自查报告不详细，过于简单，尤其是新闻专业的自查报告，共1页纸，关于中期检查内容只有1句话。
2.学生自查表中指导教师的评价意见，个别教师即无指导意见，又没签名（如汤太兵老师指导的学生田毅），有些自查表中的指导意见和签名是打印出来的，如刘锋老师指导的学生。
3．对于论文初稿的批注，新闻专业收到的78份论文中，只有4 份是手批的，其他没有手批的痕迹。在毕业论文管理系统中，有些教师的批注被学生上传的文稿覆盖，已见不到批注意见。
4.个别学生的论文初稿还很不成型，工作量还很大，也没见到指导教师的审批意见。
5.少数指导教师的指导意见过于简短，不够详细。
（五）外国语学院
1.少数学生因考研、考公务员、就业等原因，较少与指导教师联系，导致论文写作时间较少，资料收集不多，论文质量难以得到保证。
2.少数教师在初稿，二稿的批语中针对性不强，千人一面，泛泛而谈，没有实际指导价值。
3.少数指导教师的指导次数不达标，如李璐老师指导的8人皆为2次，朱放成老师指导的10人，指导次数皆为4次。
4.该院学生任务书“院系领导签字栏”皆为盖章，不合要求。
（六）音乐舞蹈学院
1.从毕业设计（论文）管理平台上查阅了少数学生的“指导记录”，内容胡乱拼凑，逻辑混乱，没有体现其论文在指导教师指导下如何撰写毕业设计（论文）的真实情况。
2.在中期检查学生的自查表中，少数教师对自己指导的多名学生的评价与措施意见完全一样，可以用在所有学生的表格中，内容空洞，毫无针对性。
3.抽查了部分学生的毕业论文初稿，论文质量不高，内容空洞，条理不清，构思混乱。修改的工作量较大，且离论文答辩的时间很近，这是令人担忧的地方。
（七）艺术设计学院
1.近1/3的学生毕业设计（论文）工作进度较慢，初稿质量不高，少数才2000字，内容简单，模式化弊病明显。
2.个别教师的指导工作不到位，有少数教师指导次数小于10次，指导记录中有8名学生无任何记录，视传专业有1名学生无进度表，环艺专业学生自查表无具体针对性意见。
3.外聘指导教师在校时间少，且对工作流程及要求不熟悉。
4.指导记录少，个别教师指导9人，只有1名学生有1次指导记录。
5．环艺专业学生自查表中全部是打印的，如陈英老师指导的学生。
6.指导教师论文批改不够详细。
7.学生自查表教师评价与整改措施缺乏针对性，不具体。如李巍，彭红强，张高德，陈晓峰等。
（八）理学院
1.自查登记表中的教师指导意见大部分为打印生成，手写的只有27份，只占总数的15%。
2.大部分意见不具体，或者只提出意见，未提出改正措施（学生反映从指导意见中知道没有做好，但不知道如何修改）。
3.该院要求学生每周至少与指导教师见面1次（应为2次），但有的学生以找工作，考研为由，没有与指导教师见面或全过程仅仅见1次面。
4.有几个学生的毕业论文只有3500字，工作量太少。论文题目单一。
5.论文封面有3个版本，时间也不统一，毕业论文初稿不规范。
6.少数指导教师指导内容不具体，非常简单，只有1句话。
（九）食品与化学工程学院
1.食品与化学工程学院有342名学生参加毕业设计(论文)工作。但化学专业有2 名学生失联(钱鹏飞和管庆霸),1名休学。
2.今年启用了大学生毕业设计(论文)管理系统，但部分教师和学生对操作不熟悉,导致自查表和论文初稿未传入管理系统,如曹鑫等。
3.毕业设计自查登记表填写内容不完整，有些指导教师意见过于简单如蒋澍等,有些签署的意见雷同,如郑青等。还有个别教师未签署意见,如李萌,张扬等学生的自查登记表。个别学生缺少毕业设计(论文)的初稿。
4.有学生反映指导教师对学生面对面的指导次数偏少。
（十）城乡建设学院
1.学生自查登记表中土木,测绘,园林和风景园林等4个专业最后一栏教学单位均未签署意见。
2.指导教师指导内容学生在毕业设计管理系统中未上传,已上传的记录有的内容也很简单,没有针对性。
3.部分指导教师对毕业设计管理系统不熟悉,指导次数小于10次。
4.园林、风景园林专业抽查的毕业设计(论文)初稿中部分只交了1张总图,也无标题栏和设计说明书,论文撰写欠规范,指导教师职称为“助教”，并未注明其学位。
5.毕业设计管理系统中所谓的指导教师指导记录很多是学生语气,不合常理，应由指导教师填写。
（十一）机械与能源工程学院
1.该院有6名学生未交毕业设计中期检查自查登记表,其中机制1人,机电1人,热能3人,制冷1人。
2.自查表中指导教师意见不具体,针对性不够。
3.抽查了学号尾号为6的学和的毕业设计(论文)初稿,发现进度较慢,且不规范,小于1500字的有几个,如王轶桢,陈水清等。论文以章节表示的不少,如余元辉等。少数论文无参考文献。
4.论文封面不规范,有好几个版本,有的指导教师职称为“助理教师”，也未注明其学位。
5.指导次数有的教师较少,如彭北山老师指导次数只有1次.
（十二）信息工程学院
1.应届毕业生406人,参与中期检查的学生为386人,其余20人未做说明。
2.抽查了4位学生的毕业论文初稿,其中有2位没有论文初稿,分别是物联网专业学生曾上洪,计算机技术专业学生唐亚飞。
3.少数学生中期检查自查表时有部分栏目未填写,有些表中教学单位检查意见栏是空白。
4.部分指导教师指导意见空泛,针对性不强。
5.个别指导教师指导次数只有5次。
6.个别指导教师指导对不同学生的指导意见雷同情况严重,如周风波老师,其他指导教师也不同程度的有这种现象。
（十三）电气工程学院
1.有失联学生1人(自动化专业)。
2.测控专业学生的开题报告中指导教师意见高度雷同(不同教师对不同学生的意见完全一样)。
3.有26名学生教师的指导次数少于10次。
4指导记录不详细,且有部分由学生代写。
5.全院有3名学生无自查登记表。
6.毕业设计(论文)初稿进度较慢。
（十四）会计学院
1.中期检查会计专业有3名学生自查表中无检查结论,如李维,杨又林等,有王正勇等9位学生的自查表结论为不合格,有的表中有2个结论,既有“合格”又有“基本合格”。
2.会计专业尚有3人未启动毕业设计(论文)工作。
3.部分指导教师指导次数不到7次。
4部分指导教师指导意见内容空泛,针对性不强。
三、意见和建议
1.各学院要严格按照学校毕业设计（论文）工作的要求，针对本次检查中发现的突出问题，采取切实可行的措施，加强管理，及时整改。
2.加强毕业设计（论文）后期工作的指导。毕业设计（论文）对学生来说是多年来所学知识的综合运用，牵涉的内容十分广泛，有一定的难度。指导教师要尽职尽责，满腔热情地为学生排忧解难，尤其要多关注那些中期检查论文质量不达到标或撰写进度较慢的学生，最后把好毕业设计（论文）答辩和资料归档关，师生合力将2019届毕业设计（论文）工作完成好。
附表：2019届毕业设计（论文）中期检查综合评分表
邵阳学院教学督导团
邵阳学院教学质量监控处
附表： 2019届毕业设计（论文）中期检查综合评分表
|
序号 |
学 院 |
19届毕业生人数 |
综合评分 |
|
1 |
经济与管理学院 |
383 |
88 |
|
2 |
政法学院 |
190 |
88 |
|
3 |
体育学院 |
222 |
89 |
|
4 |
文学院 |
365 |
88,5 |
|
5 |
外国语学院 |
324 |
89 |
|
6 |
音乐舞蹈学院 |
280 |
88 |
|
7 |
艺术设计学院 |
392 |
87.6 |
|
8 |
理学院 |
179 |
91.7 |
|
9 |
食品与化学工程学院 |
345 |
85 |
|
10 |
城乡建设学院 |
470 |
89 |
|
11 |
机械与能源工程学院 |
400 |
88.25 |
|
12 |
信息工程学院 |
386 |
85 |
|
13 |
电气工程学院 |
311 |
88 |
|
14 |
会计学院 |
197 |
90 |
|
|
小计 |
4444 |
|