2015年第18期，总第181期

毕业设计（论文）是本科教学过程中重要的实践教学环节。根据学校教务处与教学质量监控处的安排，学校教学督导团于5月下旬至6月下旬对毕业设计（论文）答辩工作进行了检查。检查工作包括毕业设计（论文）答辩督导、校级优秀毕业设计（论文）评审、毕业设计（论文）复审，现将各项检查情况通报如下：

一、毕业设计（论文）答辩情况

教学督导团成员分组全程参与了各专业的毕业设计（论文）答辩工作。毕业设计（论文）答辩基本情况见附表1。

    1、好的方面

1）各系对毕业设计（论文）答辩工作非常重视，均制定了详细的工作计划，组织机构健全，分工明确合理，时间安排充分。

2）所有答辩小组答辩程序规范。

3）绝大多数系答辩措施得力。如电气工程系、政法系、信息工程系等实行毕业设计（论文）评审盲审制；城市建设系、机械与能源工程系、体育系等答辩过程中实行指导教师回避制；生物与化学工程系实行教研室与系两级答辩；中文系预先准备学生答辩题，问题具有实质性与针对性，且答辩会上的提问、追问比较深入。

4）为保证毕业设计（论文）答辩质量，绝大多数系对毕业设计（论文）进行了预审和查重。未达要求者，不准答辩。

5）坚持标准，严格评分，把好毕业设计（论文）评审关。

    2、不足之处

1）部分教学单位学生人数多，答辩时间安排较紧，答辩过程显得前紧后松。

2）少数学生对毕业设计（论文）答辩欠重视，准备时间不充分，答辩中不能很好地回答问题。

3）少数学生介绍自己的毕业设计（论文）时抓不住重点，陈述不清。

4）部分答辩记录不完整，只记录了提问，没有记录答问。

5）少数教学单位反映本届学生毕业设计（论文）质量整体水平不高。

二、校级优秀毕业设计（论文）评审情况

教学督导团按照学校优秀毕业设计（论文）评审标准，通过认真细致地审阅优秀毕业设计（论文）申报材料，评选出2015届校级优秀毕业设计（论文）117篇。各系校级优秀毕业设计（论文）推荐与评审情况见附表2。

1、好的方面

1）各教学单位推荐程序与推荐名额符合规定要求。

2）所推荐的优秀毕业设计（论文）资料齐全。

3）各系推荐的优秀毕业设计（论文）评分、评价准确，评优人数（117人）占实际申报人数（124人）的94.4%。

2、不足之处：

实际申报人数（124人）只占可申报人数（206人）的60%，数量偏少，有8个专业未申报校级优秀毕业设计（论文）。

三、毕业设计（论文）复审情况

1、总体情况

6月下旬，教学督导分系审阅了2015届毕业设计（论文），确定了复审成绩并签认。全校毕业设计（论文）最终成绩评定为优秀的有210篇（占5.1%），良好1607篇（占39.2%），中等1550篇（占37.8%），及格720篇（占17.6%），不及格11篇（0.3%）。

2、全校毕业设计（论文）成绩宏观分析

1）成绩分布总体上基本合理，接近正态分布。

2）优秀毕业设计（论文）数量偏少，毕业设计（论文）总体质量有待提高。

四、建议

    1、求职、考研对毕业设计（论文）工作干扰很大，严重影响该项工作的进度与质量。建议各教学单位务必提前部署，落实该项工作，确保毕业设计（论文）工作圆满完成。

    2、进一步加强对毕业生的管理，从制度上、时间上保证毕业设计（论文）工作的正常进行。

3、指导教师要加强对学生的指导工作，提高毕业设计（论文）的质量。

附表：1、2015届毕业设计（论文）答辩基本情况汇总表

      2、2015届校级优秀毕业设计（论文）推荐与评审统计表

邵阳学院教务处

邵阳学院教学质量监控处

邵阳学院教学督导团